Betraktelser, fragment och subjektiva slutsatser... så här långt.
Den fysiska verkligheten Jag lever i en femsinnlig fysisk verklighet. Jag upplever världen genom mina sinnen. Men hur skulle det vara med tillvarons beskaffenhet om jag upplevde världen genom fler eller färre sinnen. Vidare lever jag i en tredimensionell verklighet bestående av höjd, längd och bredd. Tiden kan dessutom läggas till som en fjärde dimension. Skulle jag ha samma betraktelse av tillvaron om jag befann mig i en verklighet bestående av fler eller färre dimensioner?
Vad är fysisk verklighet? Fysiskt är något materiellt. Materiellt är något som avser den konkreta verkligheten. Konkret är något som kan direkt uppfattas med sinnena. Vad ska man kalla de beståndsdelar av min verklighet som inte mina sinnen uppfattar, men som är mätbara? Vad ska man kalla det jag upplever "utanför mina sinnen" i till exempel meditation, men som inte är mätbart? Färger är ljus och de färger jag kan uppfatta är blott en bråkdel av det spektrum av ljus som tros finnas. Det synliga universum anses bara motsvara fem procent av hela universum. Om det jag kan uppfatta med mina sinnen hör den fysiska verkligheten till, till vilken verklighet hör då det andra. Vilken verklighet är den verkliga verkligheten? Hur kan man förkasta något och betrakta det som icke existerande bara för att man inte förstår och bara därför det inte passar in i den femsinnliga upplevelsen av tillvaron?
I ett experiment tog man en hjärna och kopplade den till en dator. Därefter skickade man elektroniska impulser från datorn till hjärnan. Dessa elektroniska impulser innehöll information om en doft. Hjärnan reagerade precis i de områden där man tror doft hör hemma. Alltså helt utan luktorgan och helt utan att det faktiskt existerade någon doft. Man testade flera sinnen med liknande resultat. Upplevde hjärnan en "verklighet" utan att den egentligen existerade? Kan det vara så att jag upplever en verklighet som egentligen inte existerar. Mer än i mina sinnen.
På kvantnivå, kan kvarkarna bara upptäckas efter det att man bestämt sig för detta. De går alltså inte att finna på ren chans. Med andra ord man bestämmer sig för att något ska bli verkligt och då blir det så. Vidare säger den så kallade strängteorin att på den allra mest grundläggande nivån är partiklarna inte alls partiklar utan strängar. Man kan se det som om det var små gummiband som vibrerar och skapar alla möjliga former. Alla dessa former eller vibrationer är det som skapar potentiell verklighet. Med andra ord finns det på den nivån inte någon faktisk verklighet utan bara ett kaotiskt tillstånd av vibrerande strängar. Handlar verkligheten om hur jag tolkar dessa vibrationer? Består tillvarons beskaffenhet i hur jag tolkar denna information? Eller snarare hur jag väljer att tolka denna information?
Kan det vara så att min betraktelse av tillvaron, alltså min upplevelse, bygger på en intersubjektiv överenskommelse som grundar sig i mångtusenårig kulturell, geografisk och social påverkan? Till skillnad mot en så kallad objektiv verklighet som skulle kunna existera utan att någon var där för att uppleva den. Kan jag ha något annat än en subjektiv upplevelse av tillvaron?
Som jag ser det är den fysiska tillvaron den kontext som jag tolkar utifrån min femsinnliga betraktelse inom en tre/fyrdimensionell ram. Min kropp och mina sinnen är de verktyg jag har till mitt förfogande för att uppleva denna tillvaro. Vad jag uppfattar som min fysiska tillvaro handlar om vad mitt tolkningsutrymme innehåller. Jag upplever det jag tillåter mig att uppleva. Vad jag fokuserar på är vad jag blir medveten om.
"Den fysiska verkligheten är blott en krusning på medvetandets hav" Paul Davies. |